◆評価方法に関する基本的な考え方 「設計者にとって問題解決力が高いこと」を基準に評価しています。 リンク先のサイトで提供されている情報やサービスが、設計者にとって業務支援を実現するだけの問題解決力があるかどうか、を評価の基本にしています。 このサイトのオリジナリティは「設計者にとって」と「問題解決力」という点です。 したがって、機能やコンテンツが豊富で一般の方に人気のサイトであっても、設計者にとってそれらの業務上の必要性が低ければ、必ずしも評価が高くない可能性があります。 対象者を絞り込むことによって、利便性を高めたいと考えています。 ◆評価項目について ○情報やサービスの質が高いこと 情報やサービスの質が設計者の業務に役立つレベルに達しているかを評価項目にしています。 例えば、情報量が多くても、設計者にとってあまり役に立たない情報が多いと、業務効率を阻害しかねません。 こういった観点から、質を重視した評価となっています。 ○情報量が豊富で鮮度が高いこと 情報の網羅性や更新頻度も軽視できない評価項目にしています。 情報量が少なかったり、偏ったりすると、結局問題は解決せず、再度情報を探す必要性に迫られることも少なくありません。 質を重視しながらも、質を伴う量と鮮度を重視しています。 ○分かりやすいこと 提供される情報やサービスを含めた使い勝手や利用のしやすさ（ユーザビリティ）を評価項目にしています。 そのサイトがどのような情報やサービスを提供しているのか、また、サービスの説明や操作方法などがなかなか把握できないサイトが存在します。 これらのことを把握するのに時間を浪費することのないように、分かりやすさを重視した評価となっています。 ○その他 上記の他、情報の信頼性・実用性、サイトの知名度や話題性、ビジネスモデルやサービスのユニークさ、コストパフォーマンス、システムのレスポンス、サービス開始までの手順や期間、などを総合的に勘案し、サイトを抽出し、評価しています。 ◆サイトの自薦・他薦 サイト掲載依頼を自薦・他薦を問わず、募集しています。 下のサイト掲載依頼の所定フォームに従って、お問い合わせ下さい。 審査結果（掲載の可否）についてはご連絡差し上げますが、審査理由については回答致しませんので、予めご了承下さい。 サイト掲載依頼 ※注意 サイトやページの名前や評価、コメントに含まれる数字、Alexa順位などは、２００３年９月から１０月におけるサイトの内容に則したものとなっています。したがって、実際のサイトでは情報が更新されている可能性がありますので、最新情報に関しては各サイトで確認していただきたいと思います。これらの更新情報については今後の更新作業のなかで、適宜対応をしていきたいと考えています。